Este estudo prospectivo avaliou a dose efetiva de 95% (ED 95 ) de nalbufina na inibição do movimento corporal durante o aborto induzido em ambulatório e sua eficácia clínica versus o equivalente ao sufentanil. O estudo foi dividido em duas partes. Para a primeira parte, os pacientes durante o primeiro trimestre de voluntários que precisavam induzidas abortos foram recrutados para medir o ED 95 de nalbufina em inibir o movimento do corpo durante o aborto induzido utilizando o método sequencial (a Dixon up-and-down método). Na segunda parte, este foi um estudo duplo-cego e randomizado. Sessenta casos de pacientes no primeiro trimestre foram recrutados e divididos aleatoriamente em dois grupos (n = 30), incluindo o grupo N (nalbufina no ED 95dose) e grupo S (sufentanil em dose equivalente).
Propofol foi administrado a ambos os grupos como sedativo. Observou-se a circulação, a respiração e o movimento corporal dos dois grupos na cirurgia. Foram registrados a quantidade de propofol, o tempo de despertar, o tempo de alta hospitalar e o efeito analgésico. O ED 95de nalbufina na inibição do movimento corporal durante o aborto cirúrgico indolor foi de 0,128 mg / kg (intervalos de confiança de 95% 0,098-0,483 mg / kg).
Tanto a nalbufina quanto a dose equivalente de sufentanil proporcionaram um bom efeito analgésico intra e pós-operatório no aborto induzido ambulatorialmente. No entanto, a morbidade pós-operatória de tontura para nalbufina foi menor do que para sufentanil (p <0,05), e o tempo de despertar e o tempo de alta hospitalar foram significativamente menores do que os de sufentanil (p <0,05). A nalbufina a 0,128 mg / kg foi usada no aborto induzido ambulatorialmente como analgésico intra e pós-operatório e apresentou melhor efeito em comparação com o sufentanil.
Chen L, Zhou Y, Cai Y, Bao N, Xu X, Shi B. The ED95 of Nalbuphine in Outpatient-Induced Abortion Compared to Equivalent Sufentanil. Basic Clin Pharmacol Toxicol. 2018 Aug;123(2):202-206. doi: 10.1111/bcpt.13022. Epub 2018 May 28. PMID: 29626849.
